Un pescador de Santa Marta, víctima del ataque de EE. UU. en el Caribe: “no era narcotraficante”


El presidente denunció que un pescador colombiano habría muerto en un bombardeo estadounidense en altamar. La víctima fue identificada como Alejandro Andrés Carranza Medina, un hombre quien dicen era dedicado toda la vida a la pesca artesanal. El mandatario exigió explicaciones y acciones judiciales internacionales.

Este sábado 18 de octubre, el presidente Gustavo Petro encendió un nuevo debate diplomático al denunciar que Estados Unidos “cometió un asesinato y violó la soberanía nacional” en aguas colombianas. 

El mandatario se refirió al bombardeo de una lancha ocurrido el pasado 16 de septiembre, en el que —según afirmó— murió Alejandro Andrés Carranza Medina, un pescador oriundo de Santa Marta, de 40 años, que se encontraba faenando en el mar.

“El pescador Alejandro Carranza no tenía vínculos con el narco y su actividad diaria era pescar”, aseguró Petro a través de su cuenta de X (antes Twitter), en una serie de mensajes donde exigió explicaciones inmediatas al gobierno de los Estados Unidos.

“Era un pescador, no un delincuente”

Carranza, según relató su familia, salió el domingo 14 de septiembre en su embarcación artesanal para pescar aguas adentro. Desde entonces, no se tuvieron más noticias de él. Días después, los medios internacionales publicaron un video del ataque aéreo en altamar, difundido inicialmente por el expresidente Donald Trump, en el que se observa una lancha estacionada con un motor levantado —símbolo marítimo de avería o daño— antes de ser impactada.

Fue allí donde Audenis Manjarres, prima de la víctima, dijo supo era la embarcación de su familiar.
“Alejandro Carranza es pescador, somos criados en familias pescadoras (…) no es justo que lo hayan bombardeado de esa manera. Una persona inocente que sale a buscar el pan de cada día”, declaró a RTVC Noticias, medio estatal cuya entrevista fue compartida por el propio presidente Petro.

El video que desató la controversia

El material audiovisual compartido por Trump muestra claramente una lancha inmóvil, con un motor arriba y otro abajo, lo que para los expertos en navegación y pescadores significa una embarcación con problemas mecánicos que requiere asistencia.

Petro aseguró que esa lancha “presumiblemente estaba en aguas colombianas”, y que su ocupante “era un pescador de toda la vida”. Agregó que el gobierno espera una explicación formal del gobierno estadounidense y solicitó a la Fiscalía General de la Nación iniciar una investigación urgente.

“Ofendieron el territorio nacional y asesinaron a un trabajador honesto”, manifestó el mandatario, al tiempo que pidió otorgar protección inmediata a los familiares y asociarlos —si lo desean— a las víctimas del ataque en Trinidad y Tobago, ocurrido en circunstancias similares, con el fin de emprender acciones judiciales internacionales.

Reacciones diplomáticas y análisis internacional

Para Gabriel Jiménez Peña, politólogo y experto en asuntos internacionales, el caso podría escalar a niveles diplomáticos más altos.
“Colombia podría elevar una nota de protesta si así lo considera la Cancillería y tratar de obtener una explicación de esa acción en aguas colombianas”, señaló.

El hecho, además, cuestiona los límites de las operaciones militares estadounidenses en el Caribe. Mientras Petro defiende la tesis de que se trató de un “ataque injustificado”, la versión estadounidense sostiene que la lancha transportaba cocaína con destino a su territorio.

Temor entre los pescadores del Caribe

La denuncia presidencial ha provocado alarma entre los pescadores de la región, quienes ahora temen salir a faenar en zonas donde podrían ser confundidos con narcotraficantes. “Nos da miedo que desde el aire nos vean y disparen sin preguntar”, comentó un pescador de Taganga.

Expertos en navegación marítima advierten que, si bien es poco común que un pescador se desplace en una lancha con dos motores, no puede descartarse la denuncia y debe investigarse una situación de avería o arrastre por corrientes marinas, que habría llevado a Carranza hasta el punto del ataque.

El presidente Petro fue enfático en que Colombia podría proceder contra Estados Unidos en instancias legales internacionales una vez se esclarezcan los hechos. “No permitiremos que la vida de un colombiano trabajador sea tratada como daño colateral”, sentenció.


¿Quieres pautar

con nosotros?