La justicia suspendió nuevamente a las directivas de la duma por desobedecer una orden previa. El fallo cuestiona la legalidad del proceso y advierte posible sanción disciplinaria para los diputados involucrados.

Por segunda vez en menos de seis meses, el Tribunal Administrativo del Magdalena ordenó la suspensión de la mesa directiva de la Asamblea Departamental, al considerar que fue elegida en abierta contravía a una decisión judicial previa.

En un nuevo fallo, el alto tribunal dejó claro que los diputados mayoritarios no solo desacataron una orden del 26 de febrero de 2025, sino que repitieron exactamente el mismo acto anulado en noviembre de 2024, eligiendo a las mismas personas, con el mismo procedimiento y valiéndose del voto de un diputado suspendido por su partido.

Por esa razón el tribunal ordenó la suspensión inmediata del acto administrativo del 6 de marzo de 2025, mediante el cual fueron designadas nuevamente Ángela María Cedeño Ruíz como presidenta, Marta Liliana García Rivera como primera vicepresidenta y Candy Julieth Sánchez Vásquez como segunda vicepresidenta de la corporación.

Además, compulsó copias a la Procuraduría General de la Nación para que determine si hubo una eventual falta disciplinaria por parte de los miembros de la Asamblea.

Lo que ocurrió, en palabras del fallo, fue una reproducción deliberada de un acto previamente suspendido, ignorando no solo el principio de legalidad sino también el mínimo respeto por las instituciones judiciales. Y lo hicieron, además, sin contar con el quorum necesario: seis diputados no estuvieron presentes y el voto de uno suspendido fue sumado indebidamente, desvirtuando todo el proceso.

Efectos negativos de la crisis en asamblea

La crisis institucional en la Asamblea del Magdalena ha derivado en un estancamiento preocupante. Debido al conflicto interno entre mayorías y minorías, no ha sido posible avanzar en la aprobación de iniciativas clave, como el proyecto de superávit que permitiría al gobernador Rafael Martínez usar vigencias anteriores para financiar programas sociales y obras en varios municipios.

“La Asamblea está secuestrada. Esta mesa directiva se ha burlado de la justicia, como si esto fuera una dictadura”, sentenció el diputado Yohan Alfonso Pinedo Panetta, quien también advirtió sobre la posible pérdida de investidura de quienes desacataron la ley.

El llamado del Tribunal es claro: se debe elegir una nueva mesa directiva en estricto cumplimiento del reglamento interno y la ley. Hasta entonces, el caos persistirá y con él, la parálisis legislativa que impide al gobierno departamental ejecutar recursos vitales para el desarrollo del Magdalena.

El reloj institucional sigue corriendo, y los ciudadanos del Magdalena observan, con creciente decepción, cómo sus representantes se enredan en disputas que impiden un control político adecuado que es el verdadero propósito por el que fueron elegidos cada uno de los diputados.