Un nuevo recurso del candidato del caicedismo resultó favoreciendo al alcalde Carlos Pinedo.
El ex candidato a la alcaldía por el partido Fuerza Ciudadana, Jorge Agudelo Apreza, había presentado una tutela ante la Corte Constitucional con el fin de suspender a Carlos Pinedo Cuello, actual alcalde de Santa Marta.
La tutela fue presentada por Agudelo y Javier José Yepes, abogado del partido naranja, en la que estos exigían el amparo de sus derechos fundamentales y la suspensión de Pinedo. Sin embargo, esta fue negada por la Corte Constitucional.
La negación se produjo tras considerar la acción como improcedente. Además, esto condujo a la investigación del juez Villalba, debido a que se descubrió que este había permitido, a través de un fallo, que Agudelo participara en el pasado debate electoral.
Se encontró al juez como sospechoso de compulsa de copias, acción que implica graves consecuencias, entre estas dos tipos de investigación: una en la que la Comisión Nacional Judicial podría determinar si este juez actuó de forma inapropiada, y otra de forma penal, en relación con las acciones del juez.
Tras haberse considerado la tutela como “improcedente”, se decidió confirmar la sentencia del 23 de noviembre de 2023, emitida por la Sala Tercera de Decisión del Tribunal Superior de Santa Marta, que revocó la decisión del Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta del 23 de octubre de 2023.
El abogado Hernando Zabaleta fue el encargado de dar a conocer el fallo, y afirmó que dicha investigación en contra del juez Villalba servirá como ejemplo ante situaciones similares que podrían volver a presentarse. Asimismo, se mencionó que actualmente están a la espera de que el órgano encargado tome la decisión de si se llevará o no a cabo la investigación en contra del juez.
