Cansado de que sus principales contradictores lo señalen públicamente de tener nexos con paramilitares, el alcalde denunció por injuria y calumnia a los exgobernadores Carlos Caicedo y Rafael Martínez. Pide que la justicia los obligue a retractarse y a no repetir acusaciones que, asegura, dañan su honra y buscan debilitar su administración.

Carlos Pinedo Cuello decidió que no iba a dejar pasar una acusación más. Después de meses de escuchar y leer señalamientos que lo ligan con grupos paramilitares, aseguró que llegó a un límite. Señala que tanto Carlos Caicedo como Rafael Martínez —sus opositores más visibles— han convertido esas versiones en su principal arma política. Por eso, el mandatario samario optó por responderles en los estrados: los denunció penalmente por injuria y calumnia.

La decisión, que formalizó en la Fiscalía General, abre un nuevo capítulo en una rivalidad que tiene años tensando el clima político de Santa Marta. Pinedo sostiene que los exgobernadores han difundido afirmaciones “sin sustento alguno” para instalar la idea de que su proyecto político tiene conexiones ilegales. Según él, esas publicaciones buscan minar su legitimidad y sembrar desconfianza en la ciudadanía.

El alcalde también les recordó un punto que, para él, evidencia la incoherencia de los señalamientos: en varias zonas donde ellos mismo dicen que existe injerencia de grupos paramilitares, tanto él como Rafael Martínez obtuvieron votos cuando aspiraron a la Alcaldía. “No pueden acusarme de algo mientras presumen de haber ganado en los mismos territorios que señalan”, dijo en referencia a la contradicción que ve en el discurso de sus detractores.

lea también : Pinedo y Caicedo: “Mientras usted hace show mediático, yo arreglo el desastre que dejaron”

En su denuncia, Pinedo afirma que nunca ha sido investigado ni vinculado a procesos relacionados con estructuras criminales o delitos electorales. Sostiene que las afirmaciones de Caicedo y Martínez perjudican no solo su nombre, sino el funcionamiento de la administración distrital, que —según él— ha tenido que enfrentar un ambiente político enrarecido por acusaciones que “se usan como combustible electoral”.

La tensión se agravó luego de que Caicedo publicara en redes sociales un comunicado en el que insistía en supuestas relaciones directas del alcalde con grupos de Autodefensas.

Martínez replicó el mensaje y lo amplificó, lo que para el mandatario constituye una estrategia coordinada para dañarle la reputación. En respuesta, Pinedo ha recordado públicamente los cuestionamientos judiciales que han perseguido al líder del caicedismo.

El choque entre ambos sectores vuelve a dejar a la ciudad en medio de una disputa que ya se volvió ritual en cada época política. De un lado, el caicedismo acusa; del otro, Pinedo asegura ser víctima de una campaña sistemática de desprestigio.

Entre tanto, la Fiscalía deberá decidir si abre investigación formal y llama a rendir cuentas a quienes ahora están señalados de calumniarlo.